जातिगत पूर्वाग्रह, जेलों में अलगाव गरिमा का उल्लंघन करता है: SC
- सुप्रीम कोर्ट ने घोषित किया कि कैदियों के साथ जाति-आधारित भेदभाव, जाति पदानुक्रम के अनुसार उनके काम का पृथक्करण, और विमुक्त जनजातियों के कैदियों के साथ "आदतन अपराधी" जैसा व्यवहार करना।
मुख्य बिंदु :
- भारत के सुप्रीम कोर्ट ने घोषित किया है कि कैदियों के साथ जाति-आधारित भेदभाव और पृथक्करण, साथ ही विमुक्त जनजातियों के साथ दुर्व्यवहार, मौलिक मानवीय गरिमा और व्यक्तित्व का उल्लंघन करता है। निर्णय में जेल मैनुअल में सुधार और जाति-आधारित संदर्भों को हटाने का आदेश दिया गया है।
जेल सुधार के लिए निर्देश:
- अदालत ने तीन महीने के भीतर जेल मैनुअल में संशोधन करने का निर्देश दिया है। इसमें जाति कॉलम को हटाना और विचाराधीन कैदियों और दोषियों के लिए जेल रजिस्टर में जाति के किसी भी संदर्भ को हटाना शामिल है।
- अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि विमुक्त जनजातियों के सदस्यों को भेदभावपूर्ण प्रथाओं के आधार पर मनमाने ढंग से गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए।
संवैधानिक उल्लंघन
अनुच्छेद 15(1) और भेदभाव:
- मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि संविधान का अनुच्छेद 15(1), जो भेदभाव के खिलाफ अधिकार सुनिश्चित करता है, का सीधे तौर पर उल्लंघन होता है जब राज्य भेदभावपूर्ण प्रथाओं में संलग्न होता है।
- निर्णय ने जाति-आधारित भेदभाव को बनाए रखने के लिए राज्य की कड़ी आलोचना की, यह देखते हुए कि राज्य को ऐसी प्रथाओं को बढ़ावा देने के बजाय उनसे सुरक्षा करनी चाहिए।
अनुच्छेद 17 और अस्पृश्यता:
- निर्णय ने घोषित किया कि कैदियों के बीच श्रम और अलगाव का जाति-आधारित वितरण अस्पृश्यता के बराबर है, जो संविधान के अनुच्छेद 17 के तहत निषिद्ध है। यह प्रथा अनुच्छेद 23 का भी उल्लंघन करती है, जो जबरन श्रम को प्रतिबंधित करता है।
विमुक्त जनजातियों और आदतन अपराधियों के साथ व्यवहार:
- अदालत ने विमुक्त और घुमंतू जनजातियों के सदस्यों को "जन्मजात अपराधी" और आदतन अपराधी मानने की औपनिवेशिक प्रथा की निंदा की। इसने जेल मैनुअल में ऐसे किसी भी संदर्भ को असंवैधानिक घोषित कर दिया।
जेलों में श्रम पृथक्करण और जबरदस्ती
जाति के आधार पर जबरन श्रम:
- अदालत ने हाशिए पर पड़े जाति के कैदियों को शौचालय साफ करने या झाड़ू लगाने जैसे तुच्छ काम करने के लिए मजबूर करने की प्रथा की निंदा की, जो पूरी तरह से उनकी जाति के आधार पर है, इसे जबरदस्ती का एक रूप माना। इसने तर्क दिया कि जेलों में जाति के आधार पर अलगाव केवल जाति-आधारित घृणा और दुश्मनी को बढ़ावा देगा।
कोई सफाईकर्मी वर्ग नहीं:
- अदालत ने किसी भी सामाजिक समूह को "सफाईकर्मी वर्ग" के रूप में वर्गीकृत करने से इनकार कर दिया और जाति के आधार पर हाथ से मैला उठाने जैसे काम सौंपने के लिए जेल मैनुअल की आलोचना की।
- इसने माना कि हाथ से मैला उठाने वालों के रूप में रोजगार का निषेध और उनका पुनर्वास अधिनियम, 2013, जेलों के भीतर भी लागू होता है।
आधुनिक जेल कानून और जाति-आधारित विशेषाधिकार
आधुनिक जेल कानूनों में खामियाँ:
- निर्णय में जाति-आधारित भेदभाव को जारी रखने के लिए केंद्र सरकार के 2016 के आधुनिक जेल मैनुअल और 2023 के मॉडल जेल और सुधार सेवा अधिनियम की भी आलोचना की गई।
- ये कानून, जो जाति या धर्म के आधार पर खाना पकाने और रसोई के काम जैसे काम सौंपते हैं, जेलों में जाति-आधारित विशेषाधिकारों की विरासत को जारी रखते पाए गए।
सुधार के लिए जनादेश:
- सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को इन भेदभावपूर्ण प्रथाओं को संबोधित करने और तीन महीने के भीतर 2016 मैनुअल और 2023 अधिनियम में संशोधन करने का निर्देश दिया है।
मामले की पृष्ठभूमि:
- यह फैसला पत्रकार सुकन्या शांता द्वारा दायर याचिका पर आधारित था, जिन्होंने उत्तर प्रदेश, पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु सहित 10 से अधिक राज्यों में भेदभावपूर्ण प्रथाओं को उजागर किया था। इसका एक ज्वलंत उदाहरण तमिलनाडु के पलायमकोट्टई सेंट्रल जेल के विभिन्न खंडों में थेवर, नादर और पल्लर को अलग-अलग रखा जाना था।
प्रीलिम्स टेकअवे:
- 2023 का आदर्श कारागार और सुधार सेवा अधिनियम