मंत्रालय का कहना है कि मनरेगा जॉब कार्ड को हटाने में केंद्र की कोई भूमिका नहीं है
- केंद्र की मनरेगा जॉब-कार्ड विलोपन में कोई भूमिका नहीं है और यह पाँच कारकों के आधार पर राज्य सरकार का कार्य है, केंद्रीय ग्रामीण विकास मंत्रालय ने लोकसभा में मौखिक प्रश्नों के उत्तर में कहा।
मुख्य बिंदु:
- 3 दिसंबर, 2024 को, केंद्रीय ग्रामीण विकास मंत्रालय ने लोकसभा में प्रश्नकाल के दौरान मनरेगा (महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम) जॉब-कार्ड विलोपन और बजटीय मुद्दों पर अपना रुख स्पष्ट किया। मंत्रालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि जॉब कार्ड विलोपन पाँच प्रमुख कारकों के आधार पर राज्य सरकार का कार्य है और आधार-आधारित भुगतान प्रणालियों और विलोपन में वृद्धि के बीच किसी भी तरह के संबंध से इनकार किया।
बहस के मुख्य बिंदु
- जॉब-कार्ड विलोपन में वृद्धि
- कांग्रेस सांसद के.सी. वेणुगोपाल ने पिछले चार वर्षों में जॉब-कार्ड विलोपन में भारी वृद्धि को उजागर किया, जिसमें 2021-22 में 1.49 करोड़ विलोपन से 2022-23 में 5.53 करोड़ तक की वृद्धि का हवाला दिया गया - 247% की वृद्धि। उन्होंने सवाल किया कि क्या यह उछाल मनरेगा मजदूरी के लिए आधार-आधारित भुगतान के अनिवार्य कार्यान्वयन के साथ मेल खाता है।
सरकार की प्रतिक्रिया:
- राज्य मंत्री चंद्र एस. पेम्मासानी ने बताया कि आधार सीडिंग पारदर्शिता सुनिश्चित करती है और यह मनरेगा लाभों तक पहुँचने में बाधा नहीं है। उन्होंने जॉब-कार्ड विलोपन के पाँच कारण बताए:
- नकली या डुप्लिकेट कार्ड
- लाभार्थियों का दूसरी पंचायत में जाना
- लाभार्थियों की अवधि समाप्त हो जाना
- लाभार्थियों का मनरेगा से बाहर होना
- क्षेत्रों का शहरी के रूप में पुनर्वर्गीकरण
- उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि विलोपन में केंद्र की कोई भूमिका नहीं है, जो राज्य सरकारों की जिम्मेदारी है।
प्रतिवाद:
- वेणुगोपाल सहित विपक्षी नेताओं ने इन स्पष्टीकरणों को अपर्याप्त बताते हुए कहा कि वे बड़ी संख्या में हटाए गए नामों को ध्यान में नहीं रखते हैं। उन्होंने वेतन भुगतान में देरी पर भी चिंता जताई, जो कार्यक्रम के उद्देश्यों को कमजोर करता है।
- बजटीय आवंटन और वेतन में देरी
- डीएमके सांसद टी.आर. बालू और कांग्रेस सांसद शशिकांत सेंथिल ने पिछले वर्षों के संशोधित अनुमानों की तुलना में लगातार कम बजटीय आवंटन पर सवाल उठाया। उन्होंने तर्क दिया कि यह ग्रामीण संकट के प्रति असंवेदनशीलता को दर्शाता है, खासकर जब वेतन भुगतान में देरी होती है।
सरकार का बचाव:
- पेम्मासानी ने कहा कि मनरेगा एक मांग-आधारित कार्यक्रम है, और आवंटन राज्यों के अनुरोधों पर आधारित हैं। उन्होंने मांग में क्षेत्रीय असमानताओं का हवाला देते हुए बताया कि तमिलनाडु ने उत्तर प्रदेश की तुलना में कम आबादी होने के बावजूद ₹12,500 करोड़ का अनुरोध किया, जिसने ₹10,000 करोड़ का अनुरोध किया।
- सेंथिल ने जवाब दिया कि वेतन में देरी और उपस्थिति के लिए मोबाइल एप्लिकेशन जैसे प्रतिबंधात्मक तंत्र श्रमिकों के लिए बाधाएँ पैदा कर रहे हैं, खासकर दूरदराज के क्षेत्रों में।
- पश्चिम बंगाल में मनरेगा फंड का निलंबन
- टीएमसी सांसद कल्याण बनर्जी ने पिछले तीन वर्षों से पश्चिम बंगाल के लिए मनरेगा फंड के जारी ठहराव को दंडात्मक और अनुचित बताया।
सरकार का रुख:
- केंद्रीय ग्रामीण विकास मंत्री शिवराज सिंह चौहान ने मनरेगा अधिनियम के प्रावधानों का हवाला देते हुए राज्य में योजना के क्रियान्वयन में अनियमितताओं को निलंबन का कारण बताया। हालांकि, चौहान को इस अधिनियम में अनियमितताओं के त्वरित समाधान के आदेश के बावजूद कार्यक्रम को अनिश्चित काल के लिए निलंबित करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।
पारदर्शिता और समावेशिता की चुनौतियाँ:
- जबकि सरकार का दावा है कि आधार-आधारित भुगतान पारदर्शिता बढ़ाते हैं, लेकिन पहुँच पर उनके प्रभाव के बारे में चिंताएँ बनी हुई हैं। मोबाइल-आधारित उपस्थिति प्रणाली और शिकायत तंत्र के बारे में जागरूकता की कमी जैसे मुद्दे स्थिति को और जटिल बनाते हैं।
- विपक्षी नेताओं ने मजदूरी में देरी को दूर करने और यह सुनिश्चित करने में जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया कि मनरेगा कार्यान्वयन में संरचनात्मक खामियाँ श्रमिकों को असंगत रूप से प्रभावित न करें।
प्रीलिम्स टेकअवे
- मनरेगा
- आधार आधारित भुगतान