राज्यपालों को पद से कैसे हटाया जा सकता है
- हाल ही में, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) नेता ने "समान विचारधारा वाले सभी सांसदों" से तमिलनाडु के राज्यपाल को हटाने के प्रस्ताव का समर्थन करने का आग्रह किया।
राज्यपाल की नियुक्ति
- नियुक्ति: राष्ट्रपति के हस्ताक्षर और मुहर के तहत वारंट द्वारा।
- अनुच्छेद 153: प्रत्येक राज्य का अपना राज्यपाल होना चाहिए।
- 7वां संशोधन अधिनियम 1956: एक या अधिक राज्यों के राज्यपाल के रूप में एक ही व्यक्ति की नियुक्ति।
- वह एक या अधिक राज्यों के राज्यपाल के रूप में कार्य करते हुए अलग-अलग राज्यों के मंत्रीमंडल की सिफारिशों पर कार्य करता है।
कार्यालय की अवधि
- कार्यकाल: 5 वर्ष राष्ट्रपति के प्रसाद पर्यंत।
- उनसे सामान्य 5 साल से अधिक समय तक रहने का अनुरोध किया जा सकता है, जब तक कि उनका प्रतिस्थापन नहीं हो जाता।
- स्थानांतरण: राष्ट्रपति, राज्यपाल को एक राज्य से दूसरे राज्य में स्थानांतरित भी कर सकता है।
- त्यागपत्र: राष्ट्रपति को पत्र लिखकर राज्यपाल किसी भी समय त्यागपत्र दे सकता है।
- अप्रत्याशित परिस्थितियाँ: संविधान में कोई प्रावधान नहीं है, जैसे- राज्यपाल की मृत्यु, राष्ट्रपति राज्यपाल के कार्यों की पूर्ति के लिए जो भी उपाय उचित समझे, कर सकता है (अनुच्छेद 160)।
- राजस्थान उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि राज्यपाल की शक्तियाँ अस्थायी रूप से HC के मुख्य न्यायाधीश को सौंपी जा सकती हैं।
राज्यपाल को उन्मुक्ति
संविधान राज्यपाल को कुछ उन्मुक्तियां प्रदान करता है, जैसे कि
- अनुच्छेद 361: अपनी शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन के लिए या ऐसी शक्तियों और जिम्मेदारियों के प्रयोग और प्रदर्शन में किए गए या किए गए किसी भी कार्य के लिए किसी भी अदालत के लिए उत्तरदायी नहीं है।
- उनके कार्यकाल के दौरान
- किसी भी अदालत में कोई आपराधिक कार्यवाही शुरू या जारी नहीं रखी जा सकती है।
- उसकी गिरफ्तारी या कारावास की कोई प्रक्रिया किसी भी न्यायालय द्वारा जारी नहीं की जा सकती है।
- राज्यपाल के खिलाफ दीवानी कार्यवाही जिसमें राहत का अनुरोध किया गया है, राज्यपाल के पद पर रहते हुए अदालत में लाई जा सकती है, लेकिन दो महीने पहले कार्यवाही की लिखित रूप में पर्याप्त नोटिस दिए जाने के बाद l
असहमति के मामले में क्या होता है
- मतभेद होने पर राज्यपाल और राज्य को सार्वजनिक रूप से किस तरह से कार्य करना चाहिए, इसके लिए संविधान में कोई प्रावधान नहीं है।
- मतभेदों का प्रबंधन परंपरागत रूप से एक-दूसरे की सीमाओं के सम्मान द्वारा निर्देशित किया गया है।
अदालतों का पक्ष
- चूंकि राज्यपाल "राष्ट्रपति की इच्छा पर" पद धारण करता है, इस पर बार-बार सवाल उठाए गए हैं कि क्या राज्यपाल के पास कार्यकाल की कोई सुरक्षा है, और क्या राष्ट्रपति राज्यपाल को वापस बुलाने के लिए कारण दिखाने के लिए बाध्य है।
- सूर्य नारायण चौधरी बनाम भारत संघ (1981) में, राजस्थान उच्च न्यायालय ने माना कि राष्ट्रपति की प्रसादपर्यंतता न्यायोचित नहीं थी, राज्यपाल के पास कार्यकाल की कोई सुरक्षा नहीं थी और राष्ट्रपति द्वारा किसी भी समय प्रसादपर्यंतता वापस लेने पर उसे हटाया जा सकता है।
- बीपी सिंघल बनाम भारत संघ (2010) में, सुप्रीम कोर्ट ने आनंद सिद्धांत पर विस्तार से बताया। इसने सही ठहराया कि "प्रसादपर्यंतता पर” सिद्धांत पर कोई सीमा या प्रतिबंध नहीं लगाया गया है", लेकिन इसका यह अर्थ नही है कि ऐसा निर्णय अकारण ही लिया जाए।