औद्योगिक नीति को छोटे और मध्यम स्तर की फर्मों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, रोजगार पैदा करने के लिए हरित उत्पादों और सेवाओं को प्रोत्साहित करना चाहिए
- उद्योगों का बहुत सावधानी से चयन करने की आवश्यकता है।
- वर्तमान में PLI( प्रोत्साहन आधारित उत्पादन) के तहत चुने गए कई उद्योग अत्यधिक पूंजी- और कौशल-गहन हैं। इसलिए हमारे अकुशल श्रमिकों की भारी संख्या के लिए रोजगार सृजन का लक्ष्य पूरा होने की संभावना नहीं है।
- यहां तक कि जापान और दक्षिण कोरिया में, जहां औद्योगिक नीति अन्यथा सफल रही है, इसने अक्सर मुख्य रूप से बड़ी फर्मों की मदद की है। लेकिन रोजगार सृजित करने के लिए छोटे और मध्यम स्तर की फर्मों पर ध्यान देना होगा।
औद्योगिक नीति का लक्ष्य
- रोजगार सृजन या यहां तक कि आर्थिक विकास हमेशा औद्योगिक नीति का मुख्य लक्ष्य नहीं हो सकता है।
- भू-राजनीतिक संघर्षों और आपूर्ति श्रृंखला व्यवधानों की दुनिया में, राष्ट्रीय सुरक्षा को अक्सर एक प्रमुख लक्ष्य माना जाता है।
- सिलिकॉन डाउनस्ट्रीम का प्रसंस्करण भारत की उत्पादक क्षमता के साथ अधिक सुसंगत होता और इससे अधिक रोजगार भी सृजित होते।
- कई वर्षों तक अमेरिका ने भी उन्नत चिप्स के निर्माण की तुलना में चिप डिजाइन पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है।
प्रमुख हितधारक
- दक्षिण कोरिया और ताइवान ने गुणवत्ता और लागत-चेतना के अंतर्राष्ट्रीय मानकों को बनाए रखने के लिए अपनी औद्योगिक नीति द्वारा समर्थित फर्मों को बढ़ावा देने के लिए निर्यात बाजारों में सफलता के अनुशासन का उपयोग किया।
- उन्होंने स्टिक एंड करैट नीति का पालन किया: निर्यात बाजार अनुशासन की स्टिक और उदार क्रेडिट सब्सिडी की करैट।
आवश्यक परिवर्तन
- लचीली औद्योगिक नीतियों को स्थानीय विकेन्द्रीकृत संदर्भों में अनुकूलित करने की आवश्यकता है, खासकर जब आप छोटी और मध्यम आकार की फर्मों की मदद करना चाहते हैं। दुर्भाग्य से, भारतीय राजनेता और नौकरशाही "टॉप-डाउन" अति-केंद्रीकृत नीतियों के साथ अधिक सहज हैं।
- फिर भी यह दोहराना महत्वपूर्ण है कि व्यापार और अन्य अर्थशास्त्रियों की सामान्य आपत्ति है कि औद्योगिक नीति में "विजेताओं को चुनना" शामिल है और ऐसा करना सरकारी नौकरशाही के लिए असंभव है, यह काफी भ्रामक है।
निष्कर्ष
- अनिश्चितता की उपस्थिति में, यह अवश्यम्भावी है कि सरकार द्वारा समर्थित कुछ परियोजनाएँ विफल हो जाएँगी। इस संबंध में, सरकार निजी क्षेत्र से अलग नहीं है। प्रासंगिक प्रश्न यह है कि क्या सरकार द्वारा समर्थित पर्याप्त परियोजनाएं सफल होंगी और विफलताओं के भुगतान के लिए सामाजिक अधिशेष का उत्पादन करेंगी।
- अक्षय ऊर्जा प्रौद्योगिकियों (सौर, पवन और भू-तापीय ऊर्जा) दोनों पीढ़ी और भंडारण के अलावा, बायोप्लास्टिक्स, विकेंद्रीकृत लघु विद्युत ग्रिड, ड्रिप सिंचाई और वर्षा संचयन की तकनीकों, समुद्र की दीवारों के सुदृढीकरण, हरित ऊर्जा संचालित तिपहिया सार्वजनिक परिवहन, और इसी तरह के उदाहरणों पर ध्यान देने की आवश्यकता है।
- इसलिए औद्योगिक नीति के समर्थन को अपने अनुशासनात्मक कार्यों में सूक्ष्म, बहुआयामी और सतर्क होना चाहिए।